【资料图】
曾凭借“丽芙”甲硝唑凝胶（俗称：小粉管）等产品在互联网上走红、被市场称为港股“祛痘第一股”候选者的江苏知原药业股份有限公司（以下简称“知原药业”），在经历了深交所主板IPO终止审核后，近期转而向港交所递交上市申请。这家在细分赛道占据一席之地的药企，尽管头顶欧莱雅、阿里健康等明星资本加持的光环，但翻看其招股书及过往监管问询，其光鲜的“网红”标签之下，隐藏着盈利能力下滑、重营销轻研发以及渠道依赖等多重隐忧。
另一方面，公司毛利率趋势性下行，成本转嫁能力与价值链议价权弱化。报告期内，综合毛利率从71.8%持续滑落至66.8%，累计下降5个百分点，且未见企稳迹象。公司层面解释为低毛利产品收入占比提升及原料成本上涨，但从财务归因角度，这实质反映了产品组合升级乏力与供应链成本对冲机制失效的双重困境。更值得警惕的是，营业成本三年累计增幅达51.3%，显著跑赢同期营收增速（28.5%），单位收入对应的成本弹性远高于收入弹性，边际利润空间被加速挤压。横向对标来看，公司主营业务毛利率持续低于华邦健康、三生制药等可比同业，表明其在产品定价权、工艺降本或规模效应方面均不具备超额竞争优势，估值溢价缺乏基本面支撑。
值得关注的是，客户结构集中度高企，渠道生态隐含双边风险。** 尽管前五大客户收入占比由64.9%降至约47.5%，但绝对水平依然偏高，客户组合的分散化进展缓慢。尤其值得关注的是与阿里健康的深度绑定——该关联方同时以主要客户、重要股东及推广服务商的三重角色嵌入公司商业闭环。这种异化的渠道结构虽在线上化转型初期助推了规模放量，但从公司治理与合规视角审视，极易引发关联交易公允性争议及利益输送嫌疑，且使公司营收对单一生态系统的依赖度处于高位，构成显著的平台渠道集中度风险。一旦平台政策倾斜度减弱或流量分发规则变更，公司将面临收入端失速与推广成本刚性上涨的双重冲击，其商业模式的抗脆弱性值得审慎评估。
更为关键的是，线上渠道占比越高，客户集中度风险就越突出。结合前五大客户集中度数据（2023年约64.9%，2025年仍达47.5%），一个结构性的风险图景逐渐清晰：线上占比越高，对头部电商平台的依赖越深，渠道议价权越弱，经营波动性越大。尤其在线上批发场景中，阿里健康同时扮演第一大客户、重要股东及推广服务商的三重角色，这种“三位一体”的绑定关系意味着公司线上收入的相当比例集中在单一大客户身上。一旦平台调整品类策略、压低采购价格或延长账期，公司收入端与现金流端将同时承压。
总体而言，知原药业财务端“增收不增利”与毛利率持续下行的结构性困局、业务端“营销驱动”过度倾斜带来的合规与渠道集中度风险、以及研发端内生动力不足对“药+妆”故事根基的侵蚀，三重压力并未因上市地点的变更而自动消解。当流量红利趋于见顶、平台合作条件面临重审、以及仿制药集采常态化对皮肤科外用药价格体系形成持续压制时，公司的下一个增长极究竟在哪里？若无法在研发自主性、渠道多元化或产品差异化上给出更具说服力的回答，知原药业“祛痘第一股”的上市愿景，恐难如其“小粉管”在网络营销中那般轻松走红。
营业执照公示信息