华莎的“淫乱舞姿”，照清了多少以艺术为名的“流氓”事实？

所有的文艺作品都有一定的主观性，不论是影视剧、音乐还是舞蹈，都很难符合每一个观众的审美标准，当观众以主观的视角进行判断，舆论环境也注定是存在争议的。

【资料图】

但是，即便文艺作品有一定的主观性，但当舆论明显倒向一边的时候，就基本能判定作品是成功的还是失败的。

近期，华莎的一段舞蹈，就引发了网络争议。

视频中，华莎穿着黑色的透色上衣，文胸的形状清晰可见，而下身则是超短牛仔裤。且不说服装在校园表演中合不合适，舞蹈中华莎的一些动作，明显带着一些性暗示。

正是因为如此，很多学生家长联合告发，指责华莎涉嫌演出淫乱罪。

而当一小部分网友给这段舞蹈扣上“性感”的标签，试图辩解时，我们就不得不讨论一下性感的尺度。

对此大部分网友认为，华莎在舞蹈中的动作甚至服饰都是过火的，有网友直言“这动作确实恶心”、“我一个成人看都有点不适”，而事实就是这样一段舞蹈并不适合在校园活动中出现。

舞蹈的本质要具有艺术性和观赏性，编舞、身体控制力，等等都能让观众感受到舞蹈的魅力，但华莎这段舞蹈的动作，没有任何技巧可言，除了“性暗示”的态度之外，观众无法在舞蹈表演中产生欣赏。

光是这一点，就足以把这个舞蹈看作是一个不合格的舞台。

另外，一个舞蹈的态度肯定是要结合歌曲来完整体会的。如果舞蹈本身带有明显的性暗示，那歌曲就应该在性态度上有所表达。

可华莎表演的歌曲《不要给我》就是一个普通的情歌，歌词没有内涵，曲风也比较平淡，这样的歌曲配上根本毫无关系的淫乱舞姿，很难不怀疑是华莎假借艺术之名，制造噱头。

而这，其实也是很多文艺作品的通病。

早年间，金星参与过一档舞蹈竞技类的综艺节目，节目中有一个创意在线，难度很高的舞蹈大受欢迎。可是当舞者一登场，金星就大发雷霆，怒斥选手。而她发怒的原因，是因为女舞者的服饰非常暴露。

台上的舞者穿着清凉，做着很多高难度的浮夸动作，可期间台下一直有观众不断起哄，只因舞者多次露出内裤，春光乍现。

舞蹈是好舞蹈，可显然，在这个舞蹈里观众已经没有办法专心欣赏舞者的舞姿，舞蹈动作的编排，每一次露出内裤的不得体画面，早已让人浮想联翩。

此刻，艺术的深度和厚度已经不重要了，舞者以“艺术”之名，用旁门左道制造噱头耍流氓成为这段舞蹈唯一的看点。

如今想来，其实舞者穿着过分清凉的服装跳舞和华莎做出性暗示的舞蹈动作，本质一样，而在中国的艺术创作环境下，性感和淫乱这把的“尺子”，就该抓的更牢一些。

优秀的舞蹈艺术家杨丽萍，也在这个问题上失去了分寸。

在观众的记忆里，杨丽萍是孔雀舞的代言人，40年前的孔雀舞，惊艳四座，大受好评。而这些年杨丽萍发布的舞蹈内容，往往都让观众觉得有伤大雅。

孔雀舞凸显的就是自然的空灵，傣族人的民族精神。在舞蹈动作中模仿孔雀的姿态也无可厚非，可杨丽萍的孔雀舞舞者们，是越穿越少，有的男演员甚至挂了个布就上场了。

当观众眼看着男女舞者，无缝贴合，紧贴在一切模仿孔雀交颈的动作时，只觉得画面辣眼。

且不说好看的孔雀都有漂亮的孔雀毛，就算是演员要展现自己的体态美，那早期的孔雀舞服饰复杂惊艳，效果也比半裸着出境美观。

况且，你既然要模仿孔雀就应该降低拟人化的存在感，这肥美臀大肌，块块分明的腹肌，还有孔雀的半点影子吗？

说来说去，这些在尺度上的问题其实无关于保守或开放的创作环境。只是中国人骨子里就喜欢含蓄的美，老祖宗的水墨画追求意境，中国人的文字追求高雅的书卷气。

含蓄是中国传统文化的主流审美，也刻在了每个中国人的骨子里。所以比起大多数国外的观众、网友，中国的舆论环境在艺术尺度方面，有一把无形的尺子，而华莎的这段舞蹈明显意境超出了这把尺子太多太多。

这样的舞蹈动作符不符合观众审美是一方面？有没有艺术价值又是另外一方面。

比起孔雀舞这种有一定艺术价值的舞蹈，华莎的solo打歌就是一个商品而已。歌曲本身没有任何的文化符号，华莎的舞蹈动作以及歌曲内容也没有思想表达。这样一个韩流环境下，流水化作业的作品，甚至不能称之为“艺术品”。

既然如此，更没有为“艺术”献身的必要。

如今，华莎因为一段舞蹈翻车，不仅遭到了学生家长的反对，也在内娱引发了众多中国网友的反感。事实证明，凸显“性”艺术的这碗饭没这么好吃，这就好比不是任何一个全裸的雕塑都是大卫，大多数时候，一个作品被用一种过度的方式呈现出来，只会让网友皱眉。

当然，国外的文化风格对舞蹈动作显然要包容一些，可不论怎么说，华莎的舞蹈动作在校园活动这样的场合中出现都是不合时宜。她的舞蹈与环境不疲惫，与歌曲所承载的内容不匹配，如今落得这个下场，也只能说是咎由自取。

最后，我们追求艺术创作更自由的同时，也应该警惕那些假借艺术之名，干一些流氓事的伪艺术家。如果一个艺术品，需要脱了衣服才能凸显它的价值，那说明创造它的艺术家，很有可能头脑空空或早已江郎才尽，只能靠低俗的噱头，为自己的艺术品引流。

当这样的行为成为潮流，那艺术品的价值也只会无限倒退。

最后，你对华莎的舞蹈动作和舞蹈风格有什么看法？是否能接受这种明显带有性暗示的舞蹈？在评论区积极参与讨论吧。